Lehen galdera hau da: nork egin du azterketa? Zeluletan, saguetan edo osasungun den heldu talde txiki batean lortutako emaitza ezin da automatikoki transferitu gaixotasun zehatz batekin duten pertsonaengan. Populazioa, eragiketa eta emaitza egin den aldarrikapenarekin bat etorri behar dira.
Bost galdera ondorioa aurretik
- Egozle bat dago? Placebo-talde bat edo alternatiba eraginkor batek hobeto erakusten du aldaketa tratamenduaren ondorioz gertatu bada.
- Zatiketza ausazkoa izan da? Ausazkotasunak murrizten du taldeak hasieratik desberdinak izateko arriskua.
- Zer neurtu? Laborategoko markatzaile bat interesgarria izan daiteke, baina ez da automatikoki onuraren sentimendua ezta gaixotasunaren arriskua murriztea ere.
- Zenbat handia izan zen ikerketa? Ikerketa txikiek ezegonkorrak edo ausazkoak diren emaitzak sor ditzakete.
- Nork finantzatu du ikerketa? Interesen-aurkikuntza bat deklaratuak ez du berez baliogabetzen azterketa, baina kontuan hartu eta independentzia bidezko errepikapenarekin konpentsatu behar da.
Ez nahasi lotura kausalitatearekin
Bi gauza batera agertzen badira, ez dugu automatikoki badaki bat bestea sortu duenik. Dieta, entrenamendua, loak, tratamenduak eta parte-hartzaileen hautaketa azaldu ditzakete batzuetan behatutako desberdintasunak.
Seinale ondo bat: mugak adierazita daude
Artikulu solidoek ezin dute erakutsi zertaz hitz egiten duten. Ez dute esplorazio-batzorde bat merkataritza-promesatan bihurtzen. Bilatu mugak laburpenean eta diskusio-sekzioan, ez soilik emaitza ikusgarriena.
Iragazki azkarra: galdetu beti "zerrekin konparatuta?", "norri?", "zer emaitzarekin?" eta "talde independente batek errepikatu du?".