
På den här sidan
En skillnad kan vara liten eller stor
Uttrycket "det fanns en effekt" döljer den viktiga frågan: hur stor var skillnaden? En effekt kan vara mätbar i en grupp och ändå ha begränsad praktisk betydelse för vardagen.
Sammanhanget är avgörande
Det spelar roll vad som jämfördes, hur många deltagare det fanns, hur länge studien pågick och vilket resultat som följdes. En förändring av en markör är inte automatiskt en nytta som en person upplever.
Tillämpat på påståenden om vatten
Om ett meddelande hävdar att DDW "fungerar", fråga: vad mättes, med hur mycket förändrades det, jämfört med vilken grupp och hur säkert är resultatet? Dessa frågor förhindrar oproportionerliga slutsatser.
Huvudidén
Effektens storlek är mer informativ än ett enkelt gynnsamt eller ogynnsamt omdöme.
Du kan också gilla
Hur läser vi en studie om vatten och hälsaEn kort guide för tolkning av studier om deuteriumberikat vatten, tillägg och hälsorelaterade påståenden.
Säkerhet, etiketter och informerade beslutHur du försiktigt närmar dig produkter med deuterium-fattigt vatten: etiketter, löften, medicinska tillstånd och samtal med läkaren.
Observationell studie kontra randomiserad: den väsentliga skillnadenHur skiljer sig observationella studier från randomiserade och varför spelar denna skillnad in för påståenden om DDW?
Kliniska resultat och markörer: de är inte samma sakVarför en ändring av laboratorium inte automat kan likställas med en klinisk nytta för människor.
Från laboratorium till klinisk studie: DDW under luppHur bedöms studier om DDW och varför laboratorresultat inte är tillräckliga för medicinska rekommendationer.