Na ovoj stranici
Razlika može biti mala ili velika
Izraz „postojao je efekat” sakriva važno pitanje: koliko je velika bila razlika? Rezultat može biti merljiv u jednoj grupi, a ipak imati ograničen praktičan značaj za svakodnevni život.
Kontekst je odlučujući
Važno je šta je upoređivano, koliko je bilo učesnika, koliko je dugo trajalo istraživanje i koji ishod je praćen. Promena jednog markera ne predstavlja automatsno korist koju osoba oseća.
Primena na tvrdnje o vodi
Ako poruka tvrdi da DDW „deluje
Glavna ideja
Veličina efekta je informativnija od jednostavne ocene da je nešto povoljno ili nepovoljno.
Napomena o odgovornosti: Ovaj materijal je edukativne prirode. Ne dijagnostikuje, ne leči i ne zamenjuje preporuke zdravstvenog profesionalca.
Možda će vam se svideti
Kako čitamo studiju o vodi i zdravljuKratak vodič za tumačenje studija o vodi sa smanjenim sadržajem deuterijuma, suplementima i tvrdnjama o zdravlju.
Sukobi interesa u studijama o vodiZašto finansiranje, uloge autora i transparentnost imaju značaj kada čitamo istraživanja o proizvodima vode.
Bezbednost, oznake i informisane odlukeKako oprezno pristupiti proizvodima sa vodom osiromašenom deuterijumom: oznake, obećanja, medicinska stanja i razgovor sa lekarom.Ozervacijska naspram randomizirane studije: suštinska razlikaKako se posmatračke studije razlikuju od randomizovanih i zašto je ta razlika važna za tvrdnje o DDW?Klinički rezultati i markeri: nisu ista stvarZašto promena laboratorije ne može automatski biti ekvivalentna kliničkoj koristi za ljude.Od laboratorije do kliničke studije: DDW pod lupomKako se procenjuju studije o DDW-u i zašto laboratorijski rezultati nisu dovoljni za medicinske preporuke.Šta istraživanja kažu o vodi osiromašenoj deuterijumom?Mapa dokaza o DDW: ćelijske studije, studije na životinjama, studije na ljudima i pitanja koja su i dalje otvorena.Reprodukcija studija: zašto jedan rezultat mora biti potvrđenZašto jedna studija, u pravilu, nije dovoljna za široku preporuku o vodi ili zdravlju.