
Na tej strani
Opazovalna študija spremlja, kaj se zgodi
V opazacionalni študiji lahko raziskovalci primerjajo osebe z različnimi navadami in opazujejo povezave. Ta vrsta študije lahko sproži dobre vprašanja, a ne more vedno nadzorovati vseh razlik med skupinami.
Randomizacija doda primerjavo
V randomizirani študiji so udeleženci naključno razporejeni med intervencije ali primerjave. To pomaga zmanjšati nekatere alternativne razlage, čeprav je študijo treba še naprej analizirati glede na velikost, trajanje in rezultate.
Zakaj je to pomembno za DDW?
Trditev o zdravljenju ali preprečevanju zahteva močnejše dokaze kot splošno opazovanje. Ko berete o DDW, preverite, ali izvirni rezultat izhaja iz laboratorija, opazovanja ali randomizirane primerjave.
Ključna ideja
Korelacija je le začetek. Vzročnost zahteva zasnovo, ki je sposobna preizkusiti alternativne razlage.
Morda vam bo všeč tudi
Od laboratorija do klinične študije: DDW pod lupoKako ocenjujemo študije o DDW in zakaj laboratorijski rezultati niso zadostni za medicinske priporočila.
Varnost, oznake in informirane odločitveKako previdno obravnavati izdelke z vodo, osiromašeno z deuterijem: oznake, obljube, zdravstvena stanja in pogovor z zdravnikom.
Velikost učinka: zakaj »delovalo je« ni dovoljKako beremo velikost rezultata in zakaj statistična razlika ni samodejno pomembna za ljudi.
Klinični rezultati in markerji: nista ista stvarZak sprememba laboratorija ne more biti samodejno enakovredna klinični koristi za ljudi.
Kako beremo študijo o vodi in zdravjuKratek vodnik za razlago študij o vodi z zmanjšano vsebnostjo deuterija, dodatkih in trditvah o zdravju.