
На оваа страница
Опсервационалното студио го следи она што се случува
Во едно опсервационално студио, истражувачите можат да споредат лица со различни навики и да забележат асоцијации. Овој тип на студио може да генерира добри прашања, но не секогаш може да ги контролира сите разлики помеѓу групите.
Рандомизацијата додава споредба
Во рандомизирано студио, учесниците се распределуваат случајно меѓу интервенции или споредби. Ова помага во намалувањето на некои алтернативни објаснувања, иако студиото сепак мора да се анализира според големината, траењето и резултатите.
Зошто е важно за DDW?
Изјава за третман или превенција бара посилни докази од општа опсервација. Кога читате за DDW, проверете дали резултатот за кој се повикува доаѓа од лабораторија, опсервација или рандомизирана споредба.
Идејата за запаметување
Асоцијацијата е почеток. Заузроczноста бара дизајн способен да ги тестира алтернативните објаснувања.
Можеби ќе ви се допаднат и
Од лабораторијата до клиничкото студио: DDW под лупаКако се оценуваат студиите за DDW и зошто лабораторските резултати не се доволни за медицински препораки.
Безбедност, етикети и информирани одлукиКако претпазливо да ги разгледувате производите со вода со намалено содржање на деутериум: етикети, ветувања, медицински состојби и разговор со лекарот.
Магнитуда на ефектот: зошто не е доволно „работеше“Како ја читаме големината на резултатот и зошто статистичка разлика не е автоматски важна за луѓето.
Клинички резултати и маркери: не се истата работаЗошто промената на лабораторијата не може автоматски да се смета за клиничка придобивка за луѓето.
Како да читаме студија за вода и здравјеКраток водич за толкување на студии за вода со намалено содржина на деутериум, суплементи и тврдења за здравјето.