Што е конфликт на интереси?
Може да постои кога автор, спонзор или организација има финансиски или професионален интерес врзани за резултатот од истражувањето. Неговата изјава му овозможува на читателот попрецизно да ја оцени контекстот.
Не е етикета за вина
Студија финансирана од индустријата може да има корисни методи, а студија без комерцијално финансирање може да има други ограничувања. Важно е финансирањето и улогите да бидат јасно наведени и резултатите да бидат проверливи.
Што уште проверувате?
Погледнете го дизајнот, големината на примерокот, компараторот, измерените резултати и дали други тимови стигнале до слични заклучоци. Транспарентноста не ја заменува методолошката квалитет, но ја дополнува.
Заклучок
Читајте ги изјавите за интереси без цинизам и без наивност. Тие се важна дел од научната писменост.
Напомена за одговорност: овој материјал е едукативен. Тој не дијагностицира, не лекува и не ги заменува препораките на здравствен професионалец.
Можеби ќе ви се допаднат и
Од лабораторијата до клиничкото студио: DDW под лупаКако се оценуваат студиите за DDW и зошто лабораторските резултати не се доволни за медицински препораки.
Опсервационално наспроти рандомизирано студио: суштинската разликаКако се разликуваат опсервационите студии од рандомизираните и зошто оваа разлика е важна за тврдењата за DDW.
Бременоста и ДДВ: зошто е потребна предпазливостЗошто производите со тврдења за здравјето треба да се разговараат со професионалец за бременост, дури и ако се презентираат како вода.Кога една хипотеза станува препорака?Водич за научна писменост за чекорите помеѓу лабораториска хипотеза и одговорна препорака за луѓето.Репродукција на студиите: зошто еден резултат мора да биде потврденЗошто една единствена студија, како правило, не е доволна за широка препорака за вода или здравје.Корисни прашања за лабораторија за изотопска анализаКои прашања ти помагаат да го разбереш резултатот за деутериумот без да тврдиш дека си специјалист.Како да читаме студија за вода и здравјеКраток водич за толкување на студии за вода со намалено содржина на деутериум, суплементи и тврдења за здравјето.Клинички резултати и маркери: не се истата работаЗошто промената на лабораторијата не може автоматски да се смета за клиничка придобивка за луѓето.