Sellel lehel
Vaatlus ei ole retsept.
Uurimus võib tuvastada muutuse proovis, rakus või eksperimentaalses mudelis. See on väärtuslik lähtepunkt, kuid mitte retsept reaalseks eluks. Ettepanekud mehhanismide kohta tuleb testida tingimustes, mis on inimestele üha lähemal.
Inimeste uuringud vajavad võrdlust.
Uuring inimestel muutub informatiivsemaks, kui see sisaldab sobivat võrdlusgruppi ja tulemuste saamise eelnevalt kindlaks määratud plaani. Küsimus seisneb selles, kas vaadeldud erinevus tuleneb sekkumisest, mitte ainult sellest, kas osalejad muutusid aja jooksul.
Tulemused peavad olema olulised
Laborimarker võib olla huvitav, kuid see ei ole automaatselt inimestele tajutav kasu. Soovituse tegemiseks on vaja olulisi tulemusi deklaritud eesmärgi suhtes, mis on mõõdetud läbipaistvalt ja tõlgendatud nende piirangutega.
Rakendatuna DDW-le
DDW on valdkond, mis hõlmab erineva taseme hüpoteese ja uuringuid. Vastutundlik sõnastus seisneb selles, et me kirjeldame, mida on testitud ja mida on endiselt puudu, mitte et me muudame teadusliku huvi üldiseks meditsiiniliseks soovituseks.
Võib-olla meeldib ka
Kuidas lugeda uuringut veest ja tervisestLühike juhend deuteeriumi vaesestatud vee, toidulisandite ja terviseväidete uuringute tõlgendamiseks.
Efekti suurus: miks „see töötasKuidas lugeda tulemuse suurust ja miks statistiline erinevus ei ole automaatselt oluline inimestele.
Ohutus, sildistamine ja teadlikud otsusedKuidas hoolikalt suhtuda deuteeriumi vaesestatud veepõhistesse toodetesse: sildid, lubadused, meditsiinilised seisundid ja arutelu arstiga.
Kliinilised tulemused ja markerid: need ei ole sama asiMiks laboratooriumuutus ei saa automaatselt võrdsustada kliinilise kasuga inimestele.
Laborist kliinilise uuringuni: DDW suurelavalilKuidas hinnatakse DDW-u käsitlevaid uuringuid ja miks laboratoorsed tulemused ei ole piisavad meditsiiniliste soovituste tegemiseks.