Obserwacja nie jest przepisem
Badanie może zauważyć zmianę w próbce, w komórce lub w modelu eksperymentalnym. Jest to wartościowy punkt wyjścia, ale nie przepis na życie rzeczywiste. Propozycje mechanizmów muszą być testowane w warunkach coraz bliższych ludziom.
Badania na ludziach wymagają porównania
Studium na ludziach staje się bardziej informacyjne, gdy zawiera odpowiedni komparator i ustalony plan przed wynikami. Pytanie brzmi, czy obserwowana różnica wynika z interwencji, a nie tylko czy uczestnicy zmienili się w czasie.
Wyniki muszą mieć znaczenie
Marker laboratoryjny może być interesujący, jednak nie oznacza automatycznie korzyści dostrzegalnych przez ludzi. Rekomendacja wymaga istotnych wyników w odniesieniu do zadeklarowanego celu, mierzonych przejrzysto i interpretowanych z uwzględnieniem ich ograniczeń.
Zastosowano do DDW
DDW to obszar z hipotezami i badaniami na różnych poziomach. odpowiedzialne sformułowanie polega na opisaniu tego, co zostało przetestowane i tego, co jeszcze brakuje, a nie na przekształcaniu zainteresowania naukowego w ogólną rekomendację medyczną.