Sellel lehel
Mida proovi analüüsiti?
Küsi, kas dokument viitab kindlale partile, allikavee proovile või mõnele teisele materjalile. Selle identifitseerimata jätmine ei võimalda numbrit õigesti siduda arutletava tootega.
Millistes ühikutes on tulemus esitatud?
PPM on levinud, kuid võib esineda ka teisi esitusviise. Labor või tehniline raport peaks ühiku täpsustama, et lugeja ei võrdleks ekslikult erinevaid väärtusi.
Mida analüüs võib ja mida ei saa öelda?
Analüüs näitab proovi koostist. See ei testi ise tervise, maitse või jõudluse mõjusid. Nende küsimuste jaoks on vaja teistsugust tüüpi tõendeid.
Järeldus
Head küsimused ei tülitse asju. Need muudavad üksiknumbri kontrollitavaks informatsiooniks.
Vastutusmärkus: see materjal on hariduslik. See ei diagnoosi, ei ravi ega asenda tervishoiutöötaja soovitusi.
Võib-olla meeldib ka
Vaatluslik uuring versus randomiseeritud uuring: oluline erinevusKuidas erinevad vaatluslikud uuringud randomiseeritud uuringutest ja miks on see erinevus oluline DDW-ga seotud väidete puhul?
Kuidas lugeda uuringut veest ja tervisestLühike juhend deuteeriumi vaesestatud vee, toidulisandite ja terviseväidete uuringute tõlgendamiseks.
Teavitatud valikud DDW kohta: 5-sammuline raamistikLihtne raamistik deuteeriumis vaesestatud vee etikettide, analüüsidookumentide ja väidete lugemiseks.Kuidas hüpoteesist saab soovituse?Teaduslik kirjaoskuse juhend sammude kohta laboratoorse hüpoteesi ja vastutundliku soovituse inimestele vahel.Huvide konflikt veega seotud uuringutesMiks rahastamine, autorite rollid ja läbipaistvus on olulised, kui loeme uuringuid vee toodete kohta.Efekti suurus: miks „see töötasKuidas lugeda tulemuse suurust ja miks statistiline erinevus ei ole automaatselt oluline inimestele.Kliinilised tulemused ja markerid: need ei ole sama asiMiks laboratooriumuutus ei saa automaatselt võrdsustada kliinilise kasuga inimestele.Uuringute kordamine: miks tulemust tuleb kinnitadaMiks üksik uuring ei ole tavaliselt piisav laiaulatuslikuks soovituseks vee või tervise kohta.